Es ist immer noch dumm und lächerlich schwierig, einen „dummen“ Fernseher zu kaufen

Großartiger Artikel, ich weiß es wirklich zu schätzen, dass sich jemand die Zeit nimmt, anzuerkennen, was für eine Hölle unsere Welt mit Werbung ist (viele Dinge beinhalten ein Abonnement (das „as a Service“-Modell, Daten, Werbung oder eine Kombination aus den dreien, Online-Überwachung/Spionage usw.). Wir können ihm nicht entkommen, es sei denn, wir greifen auf Problemumgehungen wie das Pi-Ding zurück (ja, niemand außer uns Technikern wird Zeit damit verbringen, seien Sie realistisch) oder kaufen teure Äquivalente ohne die intelligenten Spionagefunktionen, die scheinbar absichtlich fehlen Alle Funktionen, die Smart-TVs bieten, möchten aktuelle HDR-Unterstützung? 4K 120 Hz? 8K 60 Hz? (LG QNED 8K), zahlen Sie uns das ganze Geld für dieses Display und geben Sie uns alle Ihre HDMI-Videodaten über ACR (automatische Inhaltserkennung). damit wir es an Werbetreibende oder Höchstbietende verkaufen können. Natürlich können Sie vieles davon blockieren, aber der Smart-TV zeichnet immer noch Screenshots von allem auf, was er von Ihnen in seinem NAND-Speicherchip ausspionieren kann, insgesamt ist es eine Menge, damit umzugehen unnötiger Aufwand (Zurücksetzen aller Einstellungen auf die Werkseinstellungen nach einem Firmware-Update wie bei einem LG OLED Smart TV, der als PC-Monitor verwendet wird) und fügt viel mehr Wartung zu etwas hinzu, das auf der grundlegendsten Ebene sein sollte, einem Fernseh-/Medienanzeigefeld mit HDMI Eingänge und Lautsprecher.

Zunächst möchte ich sagen, dass ich die Zeiten wirklich vermisse, in denen ich ein einfaches und auch hochwertiges Display kaufen konnte und die Wahl hatte, ob mir dieser ganze Streaming-Anwendungsmüll überhaupt über ein über HDMI angeschlossenes Gerät angezeigt werden soll (das). üblicher Display-Anschluss für Fernseher). Samsung hätte dies fast geschafft, als seine 4K-Fernseher über das OneConnect-Kit verfügten, im Grunde eine HDMI-Streaming-Box, die sinnvollerweise so konzipiert sein könnte, dass sie ALLE Smart-Funktionen beherbergt, und die genauso funktioniert hätte wie ein Roku oder Nvidia Shield. Für die Blu-ray-Unterstützung könnten sie ein UHD-Blu-Ray-Disc-Laufwerk für Leute einbauen, die es auch verwenden werden, die beste All-in-One-Lösung, die an jedes HDMI-Display angeschlossen werden kann und kein in den Fernseher eingebauter Elektroschrott ist, werde ich tun darauf gehe ich später ein.

Meine die Privatsphäre respektierende Idee dafür wäre: Die Leute könnten einen neuen Samsung 4K-TV-Bildschirm kaufen, um das neue Streaming-Kit dazu zu bekommen, oder das neue Kit separat kaufen, um es mit jedem alten Fernseher (oder sogar PC-Monitor) zu verwenden, solange dieser vorhanden ist 4K-HDMI-Eingänge (ich würde sagen, dass die Kits jetzt mit 2.1-Anschlüssen ausgestattet sind, um Abwärtskompatibilität mit älteren 4K-60-Hz-Bildschirmen zu gewährleisten) und dann neue Streaming-Kits mit HDMI 2.5 oder 3.0 oder dem, worauf sie langsam umsteigen, verkaufen. Samsung hätte trotzdem Geld verdient und den Leuten auch die Wahl gelassen, den Fernseher als einfachen, hochwertigen Monitor mit HDMI-Eingängen und den neuesten Funktionen wie HDR mit Full-Array-Local-Dimming usw. zu kaufen. Das Kit könnte so konzipiert sein, dass es einen USB-3.0-Anschluss für die Stromversorgung (kein Wechselstromadapter erforderlich) und einen HDMI-Anschluss benötigt, ähnlich wie die neuen Google TV-Streaming-USB-Geräte. Wie die Hersteller es jetzt machen (das Streaming-Kit in die Fernseher einbauen und keine Wahl lassen), ist eine unglaubliche Ressourcenverschwendung und führt zu einer großen Menge Elektroschrott, sobald sie den Software-Support einstellen, und sie nutzen diese Kontrolle, um Anwendungen sogar nach Belieben zu entfernen.

An Karl Bode oder jeden anderen, der dazu in der Lage ist: Bringen Sie bitte mehr Bewusstsein, indem Sie über diesen Link hier über die Verschlechterung der Situation berichten:

https://digiday.com/future-of-tv/samsung-pitches-advertisers-and-streamers-on-ads-that-take-over-its-smart-tv-platform/

Ich werde in diesem Artikel nur den Samsung-Sprecher zitieren (was bedeutet, dass er im Namen des Unternehmens spricht und absolut keinen Blödsinn über diese Person macht, nicht die Gedanken, Ansichten, Meinungen usw. von Samsung wiedergibt; in diesem Fall macht diese Person das alles) Samsung Sprecher Tom Fochetta sagte. „Es ist wichtig, dass wir die Nutzer nicht mit Werbung überhäufen, denn als Verbraucher bin auch ich frustriert“, sagte Fochetta … „Weil wir die Hardware besitzen, besitzen wir den Service und den gesamten Targeting- und Ad-Tech-Stack.“ „Wir haben die volle Kontrolle über das Werbeerlebnis.“

Schande. Lesen Sie, was er gerade gesagt hat. Er sagte, Sie besitzen nicht einmal einen Samsung-Fernseher, nein, Sie bezahlen nur die Stromrechnungen für den Betrieb und zahlen ihnen eine einmalige Miete in Höhe des Betrags, den Sie bezahlt haben, um den Bildschirm bei Ihnen zu Hause zu installieren, damit sie ihn ausspionieren können Sie können Ihre Anzeige-/Streaming-Daten stehlen und verkaufen. Es spielt keine Rolle, ob es sich um einen Black-Friday-Preis, den vollen Preis, den Verkaufspreis, 1000 oder mehr als 2000 Dollar für ihre Fernsehbildschirme handelt, diese Leute ekeln mich an und ich werde niemals Samsung-Produkte kaufen, und Sie sollten es auch nicht tun, belehren Sie mich Wenn sie ihnen die einzige Lektion geben, die sie verstehen, dass sie viel Geld verlieren werden, nachdem sie Kunden auf diese Weise missbraucht haben, sollten sie aufhören, alle ihre Produkte zu kaufen, und auf Alternativen umsteigen. Hören Sie auf, ihre missbräuchlichen Praktiken durch den Kauf ihrer Produkte zu ermöglichen!