Verwalten Sie kostspieligen Stickstoff für hohe | Hainan Fresh Start Group Co., Ltd

Die Kosten für Düngemittel werden in absehbarer Zeit nicht sinken. So holen Sie das Beste aus Ihren Stickstoff-Dollars heraus.

12. Oktober 2022

Die Ernte läuft zwar auf Hochtouren, aber Chris Edgington macht sich bereits Sorgen um die Gewinnmargen des nächsten Jahres.

„Die Budgetierung der Ernte für das nächste Jahr wird eine Herausforderung sein“, sagt der Mais- und Sojabauer aus St. Ansgar, Iowa und scheidende Präsident der National Corn Growers Association.

Probleme in der Lieferkette, Import-Export-Beschränkungen und der Krieg in Europa haben dazu geführt, dass die Preise für Düngemittel – insbesondere für Stickstoff – bis in die Einkaufssaison für landwirtschaftliche Betriebsmittel 2023 hartnäckig hoch bleiben. Das bringt Landwirte wie Edgington dazu, über Alternativen nachzudenken.

„Landwirte, wenn sie sich nicht auf die Anwendung von N aufteilen, möchten vielleicht damit beginnen, weil sie ein paar Dollar sparen können“, sagt er. „Wenn Stickstoff weiterhin teuer bleibt, werden sie im nächsten Frühjahr vielleicht noch ein paar Bohnen anbauen. Manche wenden sich vielleicht an einen Nachbarn, um Mist zu holen – das passiert nicht oft, aber es könnte sein.“

Nach ein paar Jahren mit satten Gewinnen fühlt sich das Jahr 2023 bereits wie ein Pokerspiel mit hohen Einsätzen an. Die US-Erntekosten stiegen im Jahresvergleich um 14 % und Brasilien bereitet sich auf eine große Ernte vor, die einem seit langem andauernden Bullenmarkt die Luft rauben könnte. Unterdessen reduzierte China seine Düngemittelexporte; Europa, der drittgrößte wasserfreie Produzent der Welt, schloss wasserfreie Anlagen, als Russland sein Erdgas abschaltete.

All diese Angebotsknappheit bedeutet, dass die Stickstoffkosten kurzfristig wahrscheinlich auf oder nahe dem Rekordhoch bleiben werden. Düngemittel machen über ein Drittel der Betriebskosten eines Maisbauern aus.

Doch eine einfache Senkung der N-Raten ohne weitere Änderungen könnte den Erträgen schaden.

„Viele Leute werden fragen: Muss ich einfach reduzieren?“ sagt Edgington, der beim Pflanzen und bei der Seitendüngung flüssiges 28 %iges N aufträgt. „Wenn Sie bei den heutigen Preisen 15 bis 20 Pfund N pro Acre aus Ihrem Programm herausschneiden, sind das echte Einsparungen – aber Sie müssen entscheiden, ob Sie den gleichen Ertrag riskieren.“

„In manchen Situationen mit bestimmten Böden wird man nicht schaden, aber wenn man ein paar kühle Sommer hat, kann es zu Ertragseinbußen kommen“, fährt er fort. „Eine Kombination aus Hitze und Feuchtigkeit ermöglicht es dem Boden, Stickstoff für die Pflanze zu mineralisieren. Darauf kann man sich nur schwer verlassen, vor allem, wenn man die Ausbringung weit vor dem Bedarf durchführt.“

Ein besserer Ansatz könnte darin bestehen, die wirtschaftlich optimale Stickstoffmenge zu finden und maximale wirtschaftliche Erträge anzustreben, ein Ansatz, den Tom McKinney übernommen hat. Er wendet Stickstoff in zwei und möglicherweise drei aufgeteilten Anwendungen während der Saison an, beginnend mit 2x2 Startern beim Pflanzen.

„Wir platzieren Stickstoff strategisch neben dem Saatgut und geben mit dem Pflanzgefäß 28 % UAN (Harnstoff-Ammonium-Nitrat) zusammen mit Ammoniumthiosulfat mit einem Löffel ein“, sagt der Landwirt aus Kempton, Indiana. „Dann greifen wir zu wasserfreiem Anbau, wenn der Mais V4 oder V5 hat, weil das am kostengünstigsten ist.“

McKinney glaubt, dass der saisonale Ansatz sowohl für die Umwelt als auch für seinen Geldbeutel besser ist.

„Alles muss auf Kosteneffizienz hinauslaufen“, sagt er.

Experten, die das Stickstoffmanagement bei Hochertragsmais untersucht haben, glauben, dass Landwirte wie Edgington und McKinney etwas auf der Spur sind.

„Wir fangen an, eine beträchtliche Anzahl von Menschen zu sehen, die mit Stickstoff aus Pflanzgefäßen arbeiten und sich dann mit der Seitendüngung befassen“, sagt der Nutzpflanzenwissenschaftler Fred Below von der University of Illinois. „Wenn es nach der Ernte des Mais ein Wetterproblem gibt, können Sie einen High Boy im Wachstumsstadium V9 als Nebenpflanze einsetzen.

„Ein Drittel Ihres N beim Pflanzen auf beiden Seiten der Reihe auszubringen, ist ein toller Ansatz, denn dadurch legt die Pflanze ihren Ertragsverlauf fest. Dann kommt man später zurück und düngt die Seiten.“

Jim Schwartz, Becks Direktor für Forschung, Agronomie und das Programm „Practical Farm Research“ des Unternehmens, sagt, dass der optimale Stickstoffverbrauch eines landwirtschaftlichen Betriebes von der Rate, der Platzierung, dem Zeitpunkt und der Quelle abhängt. Unter Berufung auf vierjährige Multistandort-Forschungsdaten von Beck's zeigten 30 Einheiten UAN, die 2 x 2 angewendet wurden, und 160 Einheiten UAN-Seitendüngung bei V3 eine durchschnittliche Steigerung von 72,36 $ pro Acre gegenüber der Kontrolle von 190 Einheiten UAN vor der Pflanzung. Bei 95 Einheiten Vorsaat plus 95 Einheiten Seitendüngung bei V4 erzielte Mais im Vergleich zur Kontrolle einen durchschnittlichen Anstieg von 55,88 $ pro Acre.

McKinney hofft, diesen Ansatz auf eine andere Ebene zu bringen. Er erwägt die Möglichkeit, AgMRI zu verwenden, das Luft- und Satellitenbilder der Ernte liefert, um festzustellen, ob bestimmte Maisfelder bis zur Saisonmitte einen N-Mangel haben, und wenn ja, im Wachstumsstadium V9 erneut eine Seitendüngung mit Y-Tropfen vorzunehmen.

„Wir tun es noch nicht, aber wenn die Kosten für Stickstoff hoch bleiben, werden wir es tun“, fügt er hinzu. „Die Kosten von 5 US-Dollar pro Hektar sind es wert, und wir können unser eigenes Sprühgerät mit großer Bodenfreiheit verwenden.“

Landwirte, die viele Maisanbauflächen anbauen, meiden aufgrund des Wetterrisikos oft die Seitendüngung. Außerdem ist es ein weiterer Feldpass, der Geld kostet. Aber neue, kleinwüchsige Maishybriden stehen kurz vor der Markteinführung, wodurch die Erntegröße für den Einsatz in der Saison weniger wichtig wird. Wenn die Stickstoffkosten weiterhin steigen, können Sie die Düngeeffizienz steigern, indem Sie N näher zu dem Zeitpunkt ausbringen, zu dem es benötigt wird. Sie vermeiden außerdem potenzielle Verluste durch extreme Regenereignisse, deren Häufigkeit in den letzten 20 Jahren zugenommen hat.

„Die Zugabe von Stickstoff im Herbst, sieben Monate bevor die Pflanze ihn verbraucht, dient nur der Bequemlichkeit“, sagt Below. „Man schafft eine Aufgabe, ist dann aber dem Wetter ausgeliefert.“

Moderne Hybriden verbrauchen später in der Saison mehr Stickstoff. Laut McKinney erfolgt die Stickstoffaufnahme von Mais zu 85 % nach dem Beschneiden oder Füllen der Körner – warum sollte man ihn also vorher auf den Herbst legen?

„Wenn Sie einen N-Stabilisator für den Herbst anwenden, ist das großartig, aber wenn es eine Überschwemmung gibt, wird er weggespült“, fügt er hinzu.

Aufgrund der hohen Kosten müssen Landwirte nicht nur neu berechnen, wie viel N sie benötigen, sondern auch, wie sie es am besten einsetzen, um Spitzenerträge zu erzielen. Zumindest möchten Sie die 4Rs auffrischen – richtige Quelle, richtiger Preis, richtige Zeit, richtiger Ort. Agrareinzelhändler können Ihnen helfen, Ihre Ausgaben zu senken, insbesondere wenn Sie die Technologie mit variablen Tarifen nutzen.

Vor einigen Jahrzehnten empfahlen Landbewilligungsuniversitäten die Anwendung von 1,2 lb. N pro erwartetem Bu. Ertrag. Heute sei der Wert auf 1,0 gesunken, sagt Below, weil die Proteinkonzentration im Getreide mit steigenden Erträgen gesunken sei.

„Früher ging man davon aus, dass Mais 10 % Protein enthält, aber jetzt sind es eher 8 %, und da 70 % des N im Getreide landen und der Proteingehalt geringer ist, ist der Stickstoffbedarf geringer“, erklärt er.

McKinney trägt etwa 0,95 Pfund auf. N pro prognostiziertem BU. Pro Hektar. „Wenn unsere Erträge aufgrund der Musterkachelung steigen, führen wir immer noch Tests auf Nitrat am Stiel durch, um sicherzustellen, dass wir am Ende der Vegetationsperiode nur noch wenig Stickstoff übrig haben“, fügt er hinzu. „Wir wenden tatsächlich 195 Pfund N pro Hektar Mais an, wenn wir wissen, dass wir gute Fliesen haben, indem wir den schwarzen Boden nähren und ihn in etwas höher gelegenem Gelände zurückschneiden. Aber während wir weiter anbauen und den Stickstoff an Ort und Stelle halten, wollen wir das nicht.“ verkürzen Sie diese Ernte.

Landesweit wenden Landwirte 160 Pfund an. Nach Angaben des National Agricultural Statistics Service des USDA werden im Durchschnitt N pro Acre gemessen, wobei höhere Raten auf produktiveren Feldern gelten.

Dennoch wenden Landwirte häufig „Versicherungsstickstoff“ an – mehr Stickstoff, als ein bestimmtes Feld möglicherweise in höherem Ertrag liefern kann.

„Die wirtschaftlichen Kosten einer unzureichenden N-Nutzung sind größer als die wirtschaftlichen Kosten einer übermäßigen N-Nutzung, selbst bei 1.500 US-Dollar pro Tonne wasserfreiem Stickstoff“, sagt Below. „Dennoch, meine Vermutung ist, dass im Jahr 2022 aufgrund des Preises etwas weniger Versicherungsleistungen angefallen sind.“

Eine weitere Wendung, die es schwieriger macht, den Stickstoffgehalt zu bestimmen, besteht darin, dass etwa die Hälfte des Stickstoffs, den die Pflanze aufnimmt, aus dem Boden mineralisiert ist.

„Das heißt, es ist schwierig, genau zu sagen, wie viel N man braucht, weil die Böden in manchen Jahren mehr liefern“, sagt Below. Schwartz stimmt dem zu und weist darauf hin, dass im Jahr 2021 Bedingungen wie Sauerstoff, Feuchtigkeit, gute Temperaturen und ein ausgeglichener pH-Wert die Stickstoffmineralisierung im Boden begünstigten.

„Es ist wichtig, das zu verstehen“, sagt er. „Der angewendete Stickstoff hat nur einen sehr geringen Zusammenhang mit dem Endertrag. Wir brauchen möglicherweise nicht so viel N.“

Deshalb ist es eine nicht exakte Wissenschaft, einem Landwirt zu sagen, wie viel er zur Anwendung benötigt, betont Below. „Wir wissen, dass die Ernte etwa ein Pfund pro erwartetem Scheffelertrag benötigt, aber Wetter und Boden sorgen für Unsicherheit.“

All dies führt dazu, dass Landwirte die Erntebudgets für das nächste Jahr genauer als je zuvor prüfen.

„Vor Inflation und der Ukraine könnten wir einen Gewinn von 3,80 US-Dollar pro Bu erzielen; jetzt liegt unsere Gewinnschwelle bei 4,60 US-Dollar pro Bu“, schließt McKinney. „Jetzt brauchen wir das zusätzliche Geld vom Markt, um die Ernteeinsätze im nächsten Jahr zu bezahlen.“

„Wir müssen ein gewisses Risiko eingehen. Wir wissen nicht, wohin sich die Erntepreise oder Inputkosten entwickeln.“

Mike Wilson

Chefredakteur, Farm Futures

Mike Wilson ist Chefredakteur und Content Manager bei FarmFutures.com. Er wuchs auf einer Getreide- und Viehfarm in Ogle County, Illinois, auf und erwarb einen Bachelor-Abschluss in Agrarjournalismus an der University of Illinois. Er wurde von der American Agricultural Editors' Association zweimal zum Schriftsteller des Jahres gekürt und ist ehemaliger Präsident der Organisation. Er ist außerdem ehemaliger Präsident der International Federation of Agricultural Journalists, einer globalen Vereinigung von auf Landwirtschaft spezialisierten Kommunikatoren. Er hat über die Landwirtschaft in 35 Ländern berichtet.

„Unser Ziel bei FarmFutures.com ist es, den Lesern die Fakten zu vermitteln und ihnen bei der Analyse komplizierter Probleme zu helfen, die sich auf ihre tägliche Entscheidungsfindung auswirken“, sagt er.

Sie können auch mögen

Optimieren Sie Ihr Bewässerungsmanagement

Alte Scheune als Brauerei wiedergeboren

3 Trends werden die Landwirtschaft in den nächsten 5 Jahren vorantreiben

5. Juni 2023

2. Juni 2023

Die Maispreise erholen sich von ihren Mehrwochenhochs

Der Juni wird heißer ... und nicht nur das Wetter

Wöchentliche Getreidebewegung: Mais ist erneut führend

Nutzen Sie diese drei Gruppen für Ideen zur Problemlösung